by Nuestra propuesta es simple y se remonta al Plan Alaska. Cuando las grandes empresas de tecnología producen resultados a partir de IA generativa que ha sido entrenada en datos públicos, pagarían una pequeña regalía por palabra o píxel o unidad de datos relevante. Estas tarifas irían al fondo AI Dividend. Cada pocos meses, el Departamento de Comercio enviaba el fondo completo, dividido en partes iguales, a todos los residentes del país. Y está hecho.
No hay razón para complicarlo más. La IA generativa necesita una amplia variedad de datos, lo que significa que todos somos valiosos, no solo aquellos que escribimos profesionalmente, prolíficamente o bien. Averiguar quién contribuyó con qué palabras a la salida de la IA sería difícil e invasivo, ya que ni siquiera las propias empresas saben cómo funcionan sus modelos. Pagar a las personas un dividendo en proporción a las palabras o imágenes que crean solo los incentivaría a crear un sinfín de galimatías o, peor aún, a crear ese galimatías con inteligencia artificial. El resultado final para Big Tech es que si su modelo de IA se construyó utilizando datos públicos, tienen que pagar el fondo. Si es estadounidense, se le pagará del fondo.
Según el plan, los aficionados y las pequeñas empresas estadounidenses estarían exentos de las tarifas. Solo las grandes empresas tecnológicas, empresas con ingresos significativos, tendrían que contribuir al fondo. Y pagarían en el momento de la salida generativa de IA, por ejemplo, de ChatGPT, Bing, Bard o su uso integrado en servicios de terceros a través de API.
Nuestra propuesta también incluye un plan de licenciamiento obligatorio. Al aceptar pagar a este fondo, las empresas de IA reciben una licencia que les permite usar datos públicos para entrenar su IA. Por supuesto, esto no reemplaza la ley normal de derechos de autor. Si un modelo comienza a producir material con derechos de autor más allá del uso justo, ese es un problema aparte.
Usando los números de hoy, se vería así. La tarifa de la licencia puede ser pequeña, a partir de $ 0.001 por palabra generada por IA. Se aplicaría un tipo de tarifa similar a otras categorías de salida de IA generativa, como las imágenes. No es mucho, pero suma. Como la mayoría de las grandes tecnológicas ha comenzado a integrar la IA generativa en los productos, estas tarifas significarían un pago de dividendos anual de varios cientos de dólares por persona.
La idea de pagarle por sus datos no es nueva, y algunas empresas han intentado hacerlo ellas mismas para los usuarios registrados. Y la idea de que al público se le paga por el uso de sus recursos se remonta mucho antes del Alaska Oil Fund. Pero la IA generativa es diferente: utiliza datos de todos nosotros, nos guste o no, es omnipresente y potencialmente muy valiosa. A una gran empresa de tecnología le costaría una fortuna crear un equivalente sintético de nuestros datos desde cero, y es casi seguro que los datos sintéticos producirían peores resultados. No pueden hacer una buena IA sin nosotros.
Nuestro plan se aplicaría a la inteligencia artificial generativa utilizada en los EE. UU. También emite dividendos solo para estadounidenses. Otros países pueden crear sus propias versiones y cobrar una tarifa similar a la IA utilizada dentro de sus fronteras. Así como una empresa estadounidense recauda el IVA sobre los servicios vendidos en Europa pero no aquí, cada país puede gestionar de forma independiente su política de IA.
No nos malinterpreten; esto no es un intento de sofocar esta tecnología naciente. La IA generativa tiene usos interesantes, valiosos y posiblemente transformadores, y esta política se alinea con ese futuro. Incluso con las tarifas de AI Dividend, la IA generativa será barata y se volverá más barata a medida que mejore la tecnología. También existen riesgos, tanto cotidianos como esotéricos, que plantea la inteligencia artificial, y es posible que el gobierno deba desarrollar políticas para remediar cualquier daño que surja.
Nuestro plan no puede garantizar que no haya desventajas en el desarrollo de la inteligencia artificial, pero garantizaría que todos los estadounidenses compartan los beneficios, especialmente porque esta nueva tecnología no es posible sin nuestra contribución.
