by Dale al play para escuchar este artículo
Expresado por inteligencia artificial.
Jamie Dettmer es editor de opinión en POLITICO Europe.
Las guerras no se libran según planes políticos. Y antes de la contraofensiva ucraniana, el presidente Volodymyr Zelenskyi y sus principales asesores lucharon por explicar esta realidad tanto a los nerviosos aliados impacientes por el progreso militar como a su propio pueblo, ansioso por lanzar una gran contraofensiva y escuchar buenas noticias de él. primera linea
En el período previo a la tan esperada contraofensiva que comenzó la semana pasada, más tarde de lo esperado, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, se mostró preocupado porque las expectativas estaban «definitivamente sobrecalentadas». «Todo el mundo quiere otra victoria», dijo, advirtiendo a los aliados que moderen sus esperanzas para evitar una decepción posterior.
La preocupación aquí es que el incumplimiento de las expectativas podría conducir a una reducción de la ayuda militar internacional y una presión renovada, a menudo indirecta, para entablar negociaciones con Moscú. “Quieren otra victoria. Es normal, son emociones», agregó Reznikov.
Pero la impaciencia tras el golpe decisivo contra Rusia se debe no solo a las emociones sino también a los cálculos políticos.
Una guerra prolongada corre el riesgo de fatiga occidental, agotando los arsenales y erosionando la unidad, especialmente con China, Brasil y Sudáfrica pregonando dudosos planes de «paz». Y a pesar de las promesas públicas de apoyar a Ucrania «mientras sea necesario», los funcionarios de Washington advirtieron a sus homólogos en Kiev a principios de este año que necesitaban lograr grandes avances en el campo de batalla pronto, mientras las armas y la ayuda de los aliados de EE. UU. y Europa continuaban acumulándose. .
Con Estados Unidos adentrándose en lo que probablemente sea un período excepcionalmente sofocante y combustible, por decir lo menos, puede ser difícil mantener altos niveles de seguridad y ayuda económica al Congreso, advirtieron. Y según los legisladores ucranianos, en conversaciones recientes con funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. y del Consejo de Seguridad Nacional, las preguntas sobre futuros compromisos y solicitudes fueron dejadas de lado, y la respuesta a menudo fue: «Veremos cómo va la contraofensiva».
La ex viceprimera ministra Ivanna Klympush-Tsintsadze le dijo a POLITICO que las negociaciones la dejaron ansiosa por «continuar con el mismo nivel de apoyo de EE. UU. a Ucrania más allá de este año fiscal», que es septiembre para el presupuesto federal de EE. UU.
Asimismo, hay signos de cansancio de guerra y cautela en Europa, tanto entre los políticos como entre el público, con Mykhailo Podolyak, asesor en la oficina de Zelenskyi, quejarse esta semana: “Entiendo que cuando te sientas a miles de kilómetros de Ucrania, puedes hablar durante meses de ‘geopolítica’, ‘asentamientos’ y escalada no deseada. Y permitir el alboroto del ‘mundo ruso'».
Incluso en Polonia, uno de los aliados más fieles de Ucrania, la actitud hacia los refugiados de guerra ucranianos se está deteriorando. Según una encuesta realizada por investigadores de la Universidad de Varsovia y la Academia de Estudios Económicos y Humanos, en los últimos cinco meses el porcentaje de personas que apoyan firmemente la ayuda a los refugiados se ha reducido del 49 % al 28 %.
Así que el reloj político está en marcha, y no necesariamente al ritmo de la guerra.
Zelenskyy ha tenido que realizar un acto de equilibrio difícil en las últimas semanas con la perspectiva de asestar un golpe decisivo a Rusia para impulsar la confianza y el optimismo de Occidente y mantener el flujo de equipos y armas, al tiempo que subraya que es poco probable una contraofensiva. para poder lograr el sorprendente éxito rápido del movimiento del otoño pasado en Kharkiv.
El éxito en Kharkov, que desencadenó un colapso en cascada de las defensas rusas y un infierno, ayudó a mantener a los aliados occidentales de lado, pero también inutilizó las expectativas y se sumó a la exageración en torno a la contraofensiva actual, que Kiev estaba muy feliz de mitigar. Sin embargo, los funcionarios ucranianos son muy conscientes de las preocupaciones de Occidente sobre una guerra de desgaste prolongada.
Pero Ucrania tampoco quiere verse empujada a tomar medidas precipitadas que podrían conducir a accidentes graves y costosos que podrían socavar la moral militar o frustrar las esperanzas occidentales y tener importantes ramificaciones geopolíticas, dijo a POLITICO un alto oficial militar ucraniano bajo condición de anonimato. . «Esto no es como Kharkiv», dijo. «Tenemos que ser cuidadosos. Los rusos han estado aprendiendo y preparándose y sus líneas defensivas son formidables: no tenemos hombres a los que tirar, ni equipo. El progreso tendrá que ser gradual».
Y el incrementalismo es la nueva consigna.
En su discurso nocturno del lunes, Zelenskyy señaló que “las batallas son feroces, pero estamos avanzando y eso es muy importante. Las pérdidas enemigas son exactamente lo que necesitamos.
Del mismo modo, según Ben Hodges, excomandante del ejército estadounidense en Europa, esta «ofensiva es increíblemente importante para el futuro de Ucrania». «Hasta la fecha, el alto liderazgo militar de Kiev ha seguido una estrategia conservadora de erosionar las formaciones rusas con el tiempo, ganando terreno gradualmente, evitando riesgos importantes y limitando las pérdidas ucranianas tanto como sea posible», escribió para el Centro de Análisis de Políticas Europeas.
La ofensiva claramente ha comenzado, pero no creo que sea el ataque principal. Cuando veamos grandes formaciones blindadas uniéndose al ataque, creo que sabremos que el ataque principal realmente ha comenzado”, agregó.
Aunque el evento principal aún está por llegar, como señaló Zelenskyy, es claramente difícil.
Y su viceministra de Defensa, Hanna Maliar, lo dejó aún más claro cuando dijo en Telegram: “El enemigo está haciendo todo lo posible para mantener las posiciones que ha ocupado. Utiliza activamente la aviación de ataque y del ejército, realiza fuego de artillería intensivo. Durante la ofensiva, nuestras unidades se encuentran con campos minados continuos, que se combinan con zanjas antitanque. Todo esto se combina con constantes contraataques de unidades enemigas en vehículos blindados y el uso masivo de misiles guiados antitanque y drones kamikazes”.
.”
. .
Los ucranianos creen que pueden y atacarán con fuerza con brigadas entrenadas por los ejércitos de la OTAN y abastecidas por aliados occidentales. Y los funcionarios en Kiev creen que pueden ser mejores que las «modestas ganancias territoriales» pronosticadas por el Pentágono, según documentos clasificados de inteligencia estadounidenses filtrados.
Pero también necesitan paciencia de sus aliados.
