by ¿Qué regalarle a un hombre que tiene prohibido aceptar cualquier cosa y es al mismo tiempo el mayor enemigo político de Vladimir Putin?
¿Qué tal una manifestación masiva?
Eso es lo que los partidarios de Alexei Navalny están preparando para el cumpleaños número 47 del líder de la oposición rusa encarcelado el domingo.
Desde el exilio, los rusos están llamando a la acción dentro y fuera del país.
«Mostrémosle en su cumpleaños que no ha sido olvidado», dijo Georgy Alburov, que trabaja para la fundación anticorrupción de Navalny (FBK), en un video de YouTube publicado a mediados de mayo. “Donde quiera que estés, en el país que sea, ve a apoyar a Navalny”.
El domingo marca el tercer cumpleaños de Navalny en prisión desde que fue arrestado después de recuperarse de un ataque con veneno que, según su equipo, se llevó a cabo por orden directa del presidente ruso Putin.
«Putin quiere que Navalny se sienta solo». Además, quiere que cada uno de nosotros nos sintamos así”, dijo Ljubov Sobol, otro asociado de Navalny, en un video llamando a las protestas.
El equipo de Navalny espera participar en las protestas de los exiliados rusos repartidos por el mundo. Se han anunciado manifestaciones en docenas de países, desde Australia hasta Brasil y Japón.
‘héroes reales’
Pero los rusos que aún están en el país tienen un estatus especial en la convocatoria a protestar.
«Los que salen a protestar [in Russia] son verdaderos héroes”, dijo en el video otro activista político, Ruslan Shaveddinov.
El viaje de demostración está diseñado como un momento unificador, pero reveló las diferencias entre los rusos que se quedaron en Rusia y los que se fueron. Y eso tocó la fibra sensible de algunos de los seguidores más acérrimos de Navalny.
La pregunta en juego es: ¿Quién tiene derecho a pedir a los rusos que salgan a las calles para protestar contra su gobierno? ¿Vale la pena correr el riesgo?
Desde el encarcelamiento de Navalny, sus seguidores siguen viviendo al filo de la navaja en Rusia.
Un fallo judicial de junio de 2021 que calificó a su movimiento de «extremista» llevó a la disolución de su red de oficinas electorales. Sus aliados huyeron, pasaron a la clandestinidad o fueron encerrados. Se espera que Lilia Chanysheva, ex coordinadora regional del equipo de Navalny, sea sentenciada en cualquier momento a 12 años de prisión por cargos de extremismo.
Incluso la presión sobre el propio Navalny no muestra signos de disminuir, ya que fue trasladado a una prisión de alta seguridad en Melekhov, una ciudad a unos 250 kilómetros al este de Moscú. Constantemente se presentan nuevos cargos penales contra él, incluido el extremismo y, más recientemente, el terrorismo, por lo que su sentencia de 11 años y medio podría extenderse por décadas.
Los miembros de su equipo dicen que está siendo acosado en prisión y se le niega la comida y el acceso a la atención médica. La única forma de salvarlo, argumentan, es mantenerlo a la vista del público.
Lógica irritante
Reconocieron el riesgo de enjuiciar a los rusos dentro del país y prometieron brindar asistencia legal y financiera a los detenidos el domingo.
Pero eso causó más irritación, y algunos señalaron que cualquier asociación con Navalny es venenosa en la Rusia de hoy. Los críticos cuestionan la lógica de que para ayudar a un hombre, los partidarios deben enfrentar penas de prisión; acusan al equipo de Navalny en el exilio de estar desligado de la realidad sobre el terreno.
«[In Russia,] cualquiera que organice incluso una manifestación unipersonal puede ser acusado de un delito”, escribió Alexei Vorsin, excoordinador de Navalny en Jabárovsk, en Telegram el 29 de mayo. Vorsin huyó del país tras ser acusado de extremismo.
Vladimir Pastukhov, un analista ruso con sede en Londres, trazó un paralelo con el Domingo Sangriento en 1905, cuando el padre Gapon dirigió una marcha de manifestantes pacíficos directamente en el camino de las balas de los guardias del Palacio de Invierno.
«Es una cuestión de responsabilidad». [that Navalny has] hacia su congregación y el derecho a usarlo como carne de cañón contra el Kremlin», dijo Pastukhov en un video difundido en YouTube en el programa «Khodorkovsky Live».
Las autoridades han emitido una advertencia de precaución a los activistas en Rusia para que no actúen sobre la convocatoria de protesta del 4 de junio, y algunos ya enfrentan cargos de organizar un evento no autorizado simplemente por compartir información sobre la protesta en línea.
Sin embargo, hay personas como la política de la oposición moscovita Elvira Vikhareva, que ha llegado a anunciar públicamente su intención de salir a la calle.
“Estoy convencida de que los asesinatos por motivos políticos, la persecución de disidentes y los intentos de asesinato continuarán mientras permitamos que estos sinvergüenzas sigan engañando a la gente”, dijo en una publicación en Telegram.
En un comentario escrito a POLITICO, Vikhareva, quien dijo en marzo que se encontraron rastros de veneno en su sangre, dijo que pensaba que «dependía de cada uno decidir» qué riesgos estaban dispuestos a correr.
«Ambivalencia monstruosa»
Ante la reacción negativa del público sobre los peligros potenciales de Navalny, el equipo se ha retractado parcialmente o al menos ha atenuado su mensaje. Recientemente publicó un segundo video diciendo que hay otras formas menos arriesgadas de mostrarle a Navalny «que no está solo».
Leonid Volkov, uno de los aliados más cercanos de Navalny, enumeró recientemente una serie de «opciones mientras tanto» durante un programa de desayuno de radio presentado por el periodista ruso Alexander Plyushchev. Incluyeron colocar volantes en las entradas de los edificios, «hablar con conocidos en las redes sociales» o escribir un mensaje de cumpleaños a Navalny en un lugar público.
Pero Volkov defendió la estrategia general de su equipo, diciendo que había una demanda de protesta y que excluir a Rusia de la manifestación mundial sería «extraño».
El analista político con sede en Riga, Dmitry Oreshkin, le dijo a POLITICO que incluso una alta participación en Rusia, que creía poco probable, no afectaría el curso actual del Kremlin.
“Este tipo de régimen no escucha las protestas callejeras y las reprime fácilmente”, dijo Oreshkin.
Y, sin embargo, argumentó que la alternativa para los rusos era «sentarse en casa y no hacer nada» y normalizar la política de represión y guerra de su gobierno.
«Esa es la monstruosa ambivalencia que enfrentan los rusos hoy».
